1. 首页
  2. 深圳电子烟

深圳电子烟大王 深圳一公司用“舒克贝塔”卖电子烟,郑元杰发微博怒斥

6月9日,童话大王郑元杰在微博上投诉深圳市美格瑞科技有限公司非法使用其原创文学人物“舒克贝塔”未经授权销售电子烟

记者发现,早在2019年8月1日,郑元杰就曾投诉过“深圳市舒克贝塔电器有限公司”。 2020年9月11日,公司更名为深圳市美格瑞科技有限公司,现在又被郑元杰投诉了。

公司负责人致谢生产电子烟

6月9日,童话大王郑元杰在微博上投诉深圳市美格瑞科技有限公司非法使用其原创文学人物“舒克贝塔”未经授权销售电子烟。

“在众多侵犯我知识产权的公司中,使用我原创的知名文学人物‘舒克贝塔’通过互联网向未成年人出售电子烟是最严重的侵权行为。没有一个。 ”郑元杰在文末说。

深圳电子烟大王

10日上午,记者联系到张某负责人深圳市美格瑞科技有限公司,询问“舒克贝塔”电子烟是否是他们公司生产的。张说电子烟品牌名称是“SKBT”。但当记者以加盟商的身份表达意图时,他也表示,“SKBT是Shuke Beta的缩写”。当记者问及“舒克Beta”这个名字是否存在侵权风险时,该负责人表示:“没有风险,我没有推广舒克Beta,一直在推广《SKBT》。”

深圳电子烟大王

但记者发现,该公司负责人所陈述的情况与其微信公众号电子烟购文案大相径庭。公司微信公众号名为“SKBT”,账号主体为深圳市美格瑞科技有限公司,公众号头像下标有“片刻舒适,Beta陪伴”。翻看此前微信公众号发布的推文,发现标题和正文中都使用了“舒克贝塔”这个名字。

深圳电子烟大王

郑元杰在微博上表示,“深圳市美格瑞科技有限公司非法使用本人原创知名文学人物‘舒克贝塔’未经授权销售电子烟。公司通过微信公众号非法使用‘舒克贝塔’销售电子烟电子烟烟油,其销售电子烟的目标群体明显锁定未成年人,违反国家烟草@关于进一步保护未经授权使用的规定[email protected]局和国家市场监督管理局。 《关于保护成年人免受电子烟侵害的通知》和《中华人民共和国未成年人保护法》。 《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通知》明确规定电子烟销售企业和个人不得在互联网上发布电子烟广告。 《中华人民共和国未成年人保护法》第五十九条规定,禁止向未成年人出售电子烟。”

深圳电子烟大王

涉事公司原名“舒克贝塔”

郑元杰也在微博中提到,深圳市美格瑞科技有限公司的前身是“深圳市舒克贝塔电器有限公司”。 2019年8月1日oem电子烟,他向深圳市场Supervision Administration投诉公司。 2020年6月,深圳市场监管责令“深圳市舒克贝塔电器有限公司”更名,停止侵犯郑元杰的知识产权。

6月10日,记者通过天眼查获悉,2020年9月11日,“深圳市舒克贝塔电器有限公司”更名为“深圳市美格瑞科技有限公司”。虽然公司更名了,但公司简介栏没有变化,依然显示“深圳市舒克贝塔电器有限公司”。

深圳电子烟大王

10日早上8点左右,郑元杰通过微博提问,“用‘书客Beta’通过互联网微信公众号向未成年人兜售电子烟。好难写,没人在乎吗?”

10日上午,记者致电公司登记机关深圳市市场监督管理局宝安监督局,询问相关投诉处理情况。当地市场监察局办公室工作人员回应称,不清楚相关情况深圳电子烟大王,可拨打12315或12345咨询或投诉。

深圳电子烟大王

12315热线接线员表示,他们只是问题登记部门,尚未接到相关投诉。宝安区政府服务中心一位工作人员表示深圳电子烟大王,记者反映的问题已经记录在案,将转发给市场监管部门。

深圳电子烟大王

律师称公司涉嫌侵犯知识产权

北京大成(武汉)律师事务所柴鑫律师表示,涉及使用郑元杰原创、原创、驰名的“舒克Beta”进行公司名称或商标注册的公司涉嫌侵犯郑元杰的知识产权。即使“舒克Beta”没有被郑元杰本人注册为商标,它仍然具有商标的属性。因此,其他公司可以在未经郑元杰本人同意的情况下注册为商标或作为企业名称使用。作为广告关键词推广,涉嫌侵犯郑元杰相关合法权益。

《虽然著作权法没有明确规定角色名称不得作为企业名称或商标注册,但还有其他法律间接规定。实际上,很多城市的市场监督管理局也对相关企业进行了责令商标总局还驳回了“舒克Beta”的多项商标注册,也证实了郑元杰享有相应的知识产权。柴律师还提到,由于郑元杰与“舒克Beta”之间的特殊关系,其他公司将“使用“舒克Beta”作为公司名称,容易对公众造成误导和误解,涉嫌侵害郑元杰合法权益的。

针对涉及企业在微信公众号上宣传电子烟的问题电子烟店,“2020年11月1日,国家烟草专卖局、国家市场监督管理局发布《关于进一步保护未成年人” 《关于保护电子烟的通知》指出,自《通知》发布之日起,敦促电子烟生产销售企业或个人关闭电子烟互联网销售网站或客户。及时;督促电子商务平台及时关闭电子烟Shop,及时下架电子烟产品;督促电子烟生产销售企业或个人撤回电子烟网上发布的广告。 ”柴鑫律师认为,该通知发出后,涉事企业仍为网上渠道,发布电子烟广告,涉嫌违法。

END

文章来源:电子烟,如若转载,请注明出处:http://www.drdp.cn/5951.html

联系我们

vx:188830909